Vous parcourez actuellement les archives de la catégorie Coup de gueule.
| L | Ma | Me | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « juin | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
7.5.2008 par admin.
Le gouvernement a decidé de changer les regles pour les chomeurs. Obligation va être faite d’accepter un poste proposé par l’ANPE, même si celui-ci ne correspond pas au profil du demandeur d’emploi. Des contraintes nouvelles comme accepter (obligatoirement!!) de devoir faire 2 heures de trajet, ou un emploi sous-payé feront parties du dispositif. Objectif avoué faire passer la barre des demandeur d’emplois sous les 5% en 2010 ( si j’ai bien entendu).
Lors de mes differentes recherches d’emplois (oui j’en ai fait!!) je me suis rendu sur le site de l’ANPE et recherché des poste dans differents secteurs (restauration, maintenance informatique, animation, webmaster, par exemple). Et là j’ai compris pourquoi tant de postes restaient sans candidats.
Exemple 1: Cherche chef de cuisine connaissant les poissons, 5 ans d’experiences sur un poste identique exigées. lieu: station balnéaire (de l’Hérault) durée du contrat de avril à septembre, Salaire 8.64 € /heures./35 heures Hebdo (en pleine saison?! j’en doute.)
annonce suivante: Cherche commis de cuisine debutant accepté pour saison 2008 salaire 8.64 €/h CDD 6 mois 35h hebdo dont week-end.!! Quel sorte de chef cuisinier pourrait accepter d’etre au même salaire qu’un commis? Si vous ne me croyez pas allez sur le site: anpe.fr vous serez surpris.
Autre exemple: cherche Webmaster bac+3 ou titulaire DUT ou equivalent, maitrise PHP, MySQL, Python exigés. Contrat CDI, 35 heures hebdo Remu. 8.64€/h. Je comprend ce que les quelques postulants potentiels, forts de plusieurs années d’études, ressentent à la lecture d’une telle annonce et à l’idée de recevoir un SMIC pour de tels compétences.
Le travaille est dévalorisé par des employeurs qui se justifient par le cout élevé des charges, et avancent toutes les excuses qui sont à la mode (flambée du prix des carburants et des matiéres premieres ect.) Qui a dit qu’il fallait réhabiliter et revaloriser le travail? Qui a parler de travailler plus pour gagner plus?(bon là on en est à travailler plus pour travailler plus) Qui trouvait inadmissible (en 2007) qu’il puisse exister en France des salaires en deçà des minimas sociaux .
Le même que celui qui refuse de baisser legerement les TIPP, le même que celui qui a déjà donné 0.8% (sur les 25% promis) au retraités Histoire de dire que quelque chose à été fait)
qui a supprimer des milliers de postes dans les services publiques (je vais pas tous les citer!!)
Le même bien sur que celui qui prend aux personnes les plus modestes pour répartir au plus pauvre!!!
Mais les salariés aussi sont touchés par toutes ces hausses, et l’augmentation des inegalité.Même aller travailler coute plus cher!! La TVA tout le monde la paye. Alors si le labeur etait rémunéré à sa juste valeur peut-être que les travailleurs seraient plus nombreux. Mais bon! La peur du chomage et de la perte de ses revenus , La politique “Liberale” actuelle, le contexte mondial, rendent une inversion de la situation bien utopique lorsque l’on entends que des centaines de milliers de personnes qui ont malgrés tout cotisés aux ASSEDIC pour “la securité financiére en cas de coup dur”,vont se retrouver sans ressources ou presque.Pourquoi?
Pour qu’un gouvernement non dépourvu de réelle velléité, et qui restaure l’esclavagisme moderne puisse annoncer avoir tenu ses objectifs? Affaire à suivre en tous cas!! Et vous quelle est votre opinion?.
Posté dans Coup de gueule | Imprimer | Aucun commentaire »
4.5.2008 par admin.
La technologie moderne. Un bien ou un mal? Il est légitime de poser la question. Miniaturisation des composants, wifi, GPS, bluetooth, Internet, cartes de paiement, téléphone, nous sommes tracés en permanence.Plus possible de s’isoler de, disparaitre, d’avoir des secrets.
Et mème si nous ne sommes pas surveillés au sens stricte du terme, (quoi que!) Toute nos données sont stockées archivées et conservées au nom de la securité. C’est sans compter les effets pervers de l’utilisation de la technologie sur notre vie quotidienne.
J’ai par exemple entendu sur France-infos que les sociétés de credits Americaines implantaient dans les vehicules achetés à crédit un puce GPS qui se charge de signaler l’imminence D’une echéance. Si celle-ci n’est pas honorée le véhicule est immobilisé et impossible à demarrer!! J’imagine ce qui se produirait avec un vehicule roulant a 130 kmh et bloqué net sur l’autoroute , ou sur une route de montagne!! Et à quand la télé qui s’eteint, la chaudiere qui ne chauffe plus ou le frigo qui ne fait plus de froid? .
Il est aussi question d’une puce qui contiendrais notre dossier médical et qui nous serait implantée pour une meilleure intervention en cas d’urgence médical. Mouai !! une puce à onde radio facilement intérceptable par un bidouilleur informatique et les données personnelles serait en sécurité ?
Nous sommes déjà tracés grâce à nos téléphones portables, nos cartes de paiements, notre abonnement Internet, Et maintenant nos ordinateur portables, qui je vous le rappelle sont équipés en standard d’une puce Wifi, qui peut émettre même l’ordinateur éteint et sans batterie grâce à la pile qui se trouve sur la carte mère. N’avez vous jamais entendu un amis vous dire qu’il se connectait grace au wifi de son voisin ou de la petite boutique du coin (à son insu évidement), Qu’est-ce qui empêche d’implanter à notre insu une nano puce de communication dans nos ordinateurs, nos souliers, notre montre, la puce de notre carte bleue ou mastercard ( pour ne pas faire de jaloux). Le pire c’est que la pilule passe! Le leitmotiv: La sécurité pour tous, commence à être un peu éculé.
Quelle intérêts y a t-il a conserver les données de centaines de millions de personnes si ne n’est a des fin commerciales ou de surveillances.
Avoir le contrôle sur tout, c’est avoir tout les pouvoirs pour qui rève d’etre le maitre du monde.
à suivre…
Posté dans Parano, Coup de gueule | Imprimer | Aucun commentaire »
2.5.2008 par admin.
Aujourd’hui une nouvelle taxe sur les supports numériques est instaurée. Elle concerne cette fois les téléphones portables et plus particulièrement ceux équipés de lecteur MP3. Après les DVD enregistrables, les disques durs, et les supports comme les cartes flash, nos téléphones portables vont être à leur tour taxés pour, dixit : “Compenser les pertes financières de l’édition musicale et cinématographique liées au peer to peer”. SUPER!
Du coup j’estime que la loi sur le téléchargement et la copie privée n’a plus de légitimité !
Je m’explique :
Qui exploite le marché des FAI ? Qui fabrique les outils de reproduction (graveur, enregistreur numérique, lecteur MP3 et DIVX) ? Qui communique sur les vitesses de téléchargement et la diversité des médias disponibles?
- Les mêmes que ceux qui encaissent le revenu des taxes, soit-disant pour les redistribuer aux artistes “floués par les téléchargements sur les réseaux peer to peer”.
- Les mêmes qui s’entendent sur les grilles tarifaires et le prix des différents produits.
Aujourd’hui lorsque l’on achète un ordinateur même à petit prix celui-ci est équipé d’un graveur, d’un logiciel de gravure de données audios et vidéos et de connecteurs rapides. Si c’est pour ne pas pouvoir les utiliser alors quelle utilité?
Donc je récapitule, nous payons des taxes sur :
- Nos disques durs ,
- Nos supports optiques,
- Nos lecteurs audios vidéos,
- Et maintenant nos téléphones portables.
Ajouté à notre abonnement internet et téléphonique (qui je vous le rappelle vous permet de surfer et télécharger en toute liberté, selon les différents slogans). Le téléchargement reste pour grande partie illégal (sauf si on met la main au porte-monnaie).
C’est un peu comme si on nous vendait des voitures , de l’essence et de l’huile, mais où rouler avec serait illégal, et seul les routes payantes serait autorisées.
De qui se moque-t-on?
Je pense qu’avec toutes ces taxes que nous payons, le téléchargement est inclus dans les factures !!
Je me demande si la législation n’est pas faite pour et par les multinationales, les majors du divertissement et les publicitaires !!
Et nous ?
Ben toujours de bonnes poires !!
Et vous, vous en pensez quoi?
Posté dans Coup de gueule | Imprimer | Aucun commentaire »
2.5.2008 par admin.
Notre pouvoir d’achat a pris une claque ces derniers mois!!
Nous en avons tous déduit que les causes étaient : le passage à l’euro, la flambée du prix des matières premières, l’envolée du baril de pétrole, et bien sur les salaires qui stagnent. Je suis d’accord pour une grande partie, mais les réelles causes de la baisse de notre pouvoir d’achat n’ont-elles pas été occultées par les publicitaires qui se chargent de rendre indispensable des produits complètement inutiles ? La multiplication des appareils high-tech qui font double emploi, la téléphonie aux tarifs exorbitants (et vous, combien d’abonnement dans votre foyer ?) tous les moyens de communications et de divertissements qui sont aussi facturés tout les mois, les services bancaires, hot-line, administrations, qui facturent les appels une fortune. Toutes les sollicitations à dépenser un petit euro pour un fond d’écran sur son téléphone, les différents petits crédits à la consommation que vous avez pu contracter pour un écran plat déjà obsolète, un nouvel ordinateur hyper puissant et super équipé pour surfer sur le net et faire vos courriers et calculs domestiques, lui aussi déjà obsolète, la voiture, et j’en passe. Faite les comptes 20 euros par-ci, 30 euros par là, plus 15 pour ça et 25 pour ça, vous risquez d’être surpris par tous les euros que cela représente à la fin du mois. Combien vous reste-t-il pour payer votre loyer (qui a augmenté comme tout le reste), et pour vos produits alimentaires ou d’entretiens ? Les budgets ont explosés certes mais nous pouvons nous rendre compte que c’est notre hyper consommation qui grève en définitive le plus notre budget. Ne vous méprenez pas , je ne cherche pas à minimiser la flambée des prix ni à justifier l’actuelle politique en matière d’économie (surement pas non !!) mais je voudrais faire prendre conscience que l’hyper consommation est un des principaux vecteur de la baisse de notre pouvoir d’achat.
Pour conclure , je me suis rendu compte que moins je regarde la télévision et moins je suis tenté de consommer, du coup maintenant je ne regarde que des programmes télévisés sans spots de pub et bannis les chaines commerciales (TF1, M6 et toutes les chaines de la TNT qui nous inondent de tentations). Depuis (cela fait environs 2 ans ) mon pouvoir d’achat s’est amélioré. Alors aurais-je trouvé une parade ?
Posté dans Coup de gueule, Uncategorized | Imprimer | Aucun commentaire »